视觉中国如何提高热度？
1.先问是不是，再判断为什么 这个问题下很多人好像都回答错了题目本意，题主其实是在质疑视觉中国的运营能力。所以应该先问是不是（VC真的运营很烂吗），再判断为什么（造成这种状况的原因是什么）。如果只评论不分析，那都是瞎扯淡。 我从三个角度评价一下。
a)内容产出量 b)内容的受欢迎程度 c)其他相关方面 第一个是内容产出的数量和质量。这个就不用多说了吧。可以翻翻以前的答案和评论，有人把VC和站酷对比，说站酷都是高精尖的作品，但是VC什么都有；也有人拿VC和豆瓣比，说豆瓣的图虽然少，但是质量高。当然，还有人说，谁不知道你VC是抄的……所以，无论是数量还是质量，对一家插画或摄影网站来说，都属于关键指标。以我观察，这三个指数都显示着同一种状态——饱和：在数量上，已经没有多少摄影师或者插画师乐意无条件提供新作了；而在质量上，能来的起这么高要求的摄影师/插画师也越来越少了。也就是说，VC已经接近内容生产的顶峰了。要再大量输入内容，要么付出更高的代价（请更优秀的内容创作者），要么降低需求（减少对质量的苛求）。两者都不是轻松的事。而且，无论采用哪种方式，其结果都只会削弱目前已经微乎其微的原创比例。
b)受关注度 我们先看一下微博数据。搜索关键词“视觉 图片”得到的结果中，排在前面的几乎都是跟视觉中国有关的。这一点足以证明，“@图片版权保护”在保护自家照片版权上的努力没有白费。但是，我们再看一下时间线上的这个话题的热度。这个话题是由腾讯新闻推出的，按照腾讯新闻的算法，一个话题的火热程度主要是由这个时间范围内这个主题的相关讨论量决定的。而讨论的量又取决于问题被关注度和参与讨论的人数。 从图表来看，虽然这个话题在热门话题列表里，但是它的热度确实低得可怜。这主要可能是因为，第一，这个话题里的关键词“独家”可能影响了它的热度（看看其他相关问题就能发现，很多相关的提问都带有一个“独”字）；第二，因为“@图片版权保护”已经在积极维权了，因此那些疑似侵权的图片都已经被删除或打上了水印，所以再次流传的概率本来就很小，自然也难以引起广泛的讨论。 第三点就不多说了，一家商业机构的运营能力再怎么强大也有限。
c)其他方面 这里涉及的是商业模式、品牌建设等方面的问题。对于一家商业性机构来说，这些都是非常重要的部分。首先，我们要明确一点，作为商业性的视觉内容提供商，视觉中国本质上和百度、淘宝这样的平台型公司是一样的。它们依靠出售用户创造的内容或服务来获取利润。那么，在这里，问题的关键是——这些内容或服务的市场需求量大不大？成本结构是否合理？能不能取得足够的收益？ 而对于一家成立不久，并且有着强烈法律意识的公司来说，市场需求的确定相对困难，需要花时间和精力进行测试，而成本结构也需要不断调整和优化。不过，从这些方面可以看出，随着维权意识的普及和对盗版现象的打击力度加大，未来的版权保护一定是向好的，视觉内容的付费购买也会渐渐获得更多人的理解和支持。至于费用问题，我想，只要能够形成良性循环，费用过高也不成问题了。毕竟，谁让人家拥有那么多优质内容呢。 至于品牌建设，我觉得可以不用太费心思。保持严肃认真的态度，做好内容输出工作，其他的自然会有所收获。
