多特去拜仁的球员?

欧阳志安欧阳志安最佳答案最佳答案

我持反对意见,理由如下: 1. 诺伊尔离队对两队都是好事。门将这个位置,多特的替补凯莱纳和拜仁的替补乌尔赖希都不差,但两人都打不出主力门将的表现。如果诺伊尔真的一直打替补,对两人可能是更大的打击;如今两人都有机会竞争首发,对两队都是好事。

2. 多特最大的问题从来不是前锋,而是中场。埃文斯+香川真司的搭档虽然能拿到冠军,但是战术层面实在太单一了——就是前场硬磕,中场硬抗,后卫瞎踢……用马特乌斯的话来说就是“多特的中场可以拿金靴”。这样的打法能赢球,但是对于球队整体的进步没有任何帮助。从哈维到克林斯曼再到波切蒂诺,其实一直在试图打造多特的第二中场,或者说是试图让埃姆雷、香川真司或者苏亚雷斯去扮演第二中场的角色,但是收效甚微。

如果多特真的想长远发展,必须打造属于自己的强力中场。只有当多特的中场能够组织起有效的进攻的时候,多特的前锋才能够真正获得机会。

3. 从球员的个人能力来看,穆勒更适合多特一些。当然,穆勒本人肯定不愿意去多特,他更希望留下的拜仁。但如果从个人发展和前景来看,穆勒去多特显然比留在拜仁更有利于未来发展。首先在拜仁,穆勒只能是罗伊斯之后的第二选择,但是在多特他可以充当核心;其次以目前拜仁和多特的实力差距,就算去了多特,穆勒也无法立刻取代罗伊斯的位置,但以他的能力和天赋,肯定很快就能在多特占据一个首发位置并成为核心队员(就像他在慕尼黑1860时期的哈维所打造的体系中的核心地位一样)。最后,从个人收入来看,多特能给穆勒提供的待遇也许比拜仁更高。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!