乒乓球胶皮狂飙区别？
首先明确一点，没有绝对的「控球」与「进攻」，只有相对而言。 作为乒乓球器材的爱好者，曾经做过一段时间的器材评测（虽然不是专业测评机构），也曾经写过一些器材方面的文章，在这里可以跟大家分享一下我的经验。 所谓的「控制」和「进攻」更多指的是乒乓球技术动作中发力方向的区别。一般情况下我们把发力方向和球的运动方向成直角的动作称之为「横打」；反之，如果是沿着球的运动方向发力，我们称之为「直打」。由此引申出「横板」和「直板」的概念： 由于历史原因，我国乒乓球运动员在技战术打法上以直板为主，所以过去老一代的乒乓球运动员在技术上也更多的使用「直打」技巧。这也就导致了人们经常说到的「以直制横」、「以猛攻弱」的现象。 但是随着技术的发展，现在越来越多的选手开始选择「横板」。这是因为横板在拉球上更占优势——因为横拍握法可以使球拍更充分地面向球，从而保证击球的稳定性与连续性。
无论是横板还是直板，都有自己的优缺点。直板的优点在于正手发力的时候可以充分利用手臂的力量，因此过去的乒坛霸主邓亚萍尽管个子不高，但是她的爆发力却是无人可比。不过缺点就是当遇到削球时往往束手无策。而横板虽然正反手都可以借力发力，但是在连续攻球的时候容易出现力量不足的问题。 所以现在我们再提到「控球」或者「进攻」的时候，不能单纯地从「横板」或「直板」的角度去考虑，而是要结合运动员本身的技术特点去寻找答案。比如同样作为直板运动员，许昕的正手发力是借鉴了狂飙三的特点，因此他的近台快攻很有威胁；但是孔卡(曾留学德国)就不同，他得益于扎实的技战术基础，可以近台爆冲，也可以退台弧圈，还能结合前冲和后发力，因此他的打法对于胶皮要求更高，而且技术也更复杂。