北京世博会赚还是亏?

符明蔚符明蔚最佳答案最佳答案

作为在苏州生活了5年的北漂,对这个问题还是有发言权的. 先说结论再详细说理由: 北京盈利的可能性更大一些。 上海的世博会是举全国之力办的,国家投资了4000亿(有说是3000亿的),上海本地投入1700亿元。但上海世博会却存在亏损的可能,具体亏损多少还不清楚。

再说原因: 一方面上海的世博会场馆建设的相当豪华大气,据说花了900多亿(这只是建设成本,还不包括以后的运营费用),但参观的人流并没有达到预期,据称每天的人数都在60万左右,而巴黎世博会每天的人数为100万,这样算下来上海世博会的门票收入就少了许多。 另外世博会会期即将结束,据报道现在园区内的设施已经闲置下来了,以前非常热闹的场馆现在变得冷冷清清。

另外就是中国馆和江苏馆之间的争议了。中国馆作为世博会上最闪耀的工程之一,吸引了无数游客,但是里面却是走马观花,参观的时间十分有限。据说中国馆的租金是个未知数,毕竟这是一个交钥匙工程。虽然外面有很多批评的声音,认为中国馆的形象代表了中国政府对外傲慢的态度,但这种事肯定是要面子的人才会这么做的——反正我周围的人都对中国馆赞不绝口。

江苏馆则饱受诟病,花哨的外表下显得虚有其表,里面的展览也是枯燥乏味,很多观众走了半天也没搞清楚到底想表达什么…… 最后还有一个原因导致上海世博会可能亏损: 就是中国世博会之后,大量洋垃圾涌入中国!!!(这个是不是需要单独写个问题啊……)

郜郅凡郜郅凡优质答主

其实这样的说法并不完善,就世博会本身来说,有赚的世博会也有赔本的世博会,即使是赚到钱的世博会有百分之五十都是赔钱的,然而纵观世博会百余年历史中,凡是举办过世博会的城市都得到了长足而迅猛的发展,世博会所带去的长远价值是无法估算的,因此我们并不能以单纯的财务报表来说世博会赚还是亏。

首先世博会为举办地留下了一批价值和使用价值双优的建筑遗产,如巴黎的埃菲尔铁塔,西班牙的毕尔巴鄂古根海姆博物馆等都是世博会留下的建筑精品。

其次,世博会极大的提升了举办地的国际知名度与美誉度,也为日后发展打下极为坚实的基础,西班牙的毕尔巴鄂在1999年举办世博会前还仅仅是一个国际知名度极小的城市,而世博会以后迅速成为西班牙最重要的旅游目的地,2010年上海世博会为上海的城市旅游注入新的活力,提升了城市的全球吸引力。

再次,上海世博会是探讨城市未来和发展方向的世界平台,为世界提供了创新思维,而它所传达的理念和智慧也为城市未来可持续发展提供源源不绝的动力。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!