tpp为何不邀请中国？
TPP的12个成员国中，只有4个是美国盟友，剩下的全是美国敌人或潜在敌人（比如日本、韩国），或者隔海相望的中俄这样的邻居。 作为“基于规则的国际制度”，TPP显然比WTO更灵活，对美国的威胁也比世贸大得多。
为什么没有中国呢？原因很复杂。简而言之就是：中国作为发展中大国，加入TPP不符合美国遏制新兴国家崛起的战略，而作为一个发达国家，加入TPP又很难让美国信任。 为什么说对中国不利呢？主要有以下几个原因：
一是中国作为发展中大国，工业基础相当扎实，很多产品产量都是世界级的。2013年中国出口了5768.2亿美元的货物，其中1/3是工业制品，而工业制成品的关税平均值为3%。如果中国加入TPP，降低1/3工业品的关税，对美出口增加577亿美元，其他成员国也会跟进，从而影响整个亚洲乃至世界贸易格局——这绝对是美国不愿看到的。
二是从产业来看，中美两国的产业重合度很高，特别是制造业，在很多领域都有很深的重叠。在中美贸易战的大背景下，美国正在全力发展高端产业以摆脱对中国的依赖，而中国则希望借助TPP重新布局在中低端产业中的地位。双方各有诉求，但核心都是“去中国化”，因此在中国加入TPP之前，双边贸易战不会缓解。反之亦然，只要中美贸易战继续，就不可能允许中国加入TPP。
三是从政治角度来看，一个关键性问题在于中美政治体制的不同而导致政府职能上的差异。与美国三权分立不同，中国地方政府拥有相当大的经济权限。无论是加入TPP还是谈判TPP相关商品贸易，都需要中央政府和地方政府的通力协作。而在当前的中国，地方政府最看重的就是GDP，这就会陷入中美博弈的死循环——美国要中国开放市场，中国地方政府为了GDP会积极引进外资（包括外企和外国直接投资），而这又会加重美国的压力…… 要打破这个死循环，要么是中国放弃GDP主导的发展模式，要么是美国放弃遏制中国崛起的战略，或是双方都退一步，接受一个“有限度”的合作。但这显然是不现实的。
所以，在中美博弈深化的情况下，中国加入TPP是不可能的。当然，如果两国关系有所缓和，这个问题也就迎刃而解了。 但问题是一旦中国参与TPP谈判，就必然遇到另一个问题：怎么让美国相信中国会恪守协议，不为所扰？要知道，中国可是有庞大的军队和一个核武库的。
这对美国来说，才是最大的担忧吧！？