cba为什么限制外援？
CBA的外援政策，和NBA不一样的地方在于： 不是签一年合同，而是签一个赛季的合同（CBA新规则下是签至明年4月份）； 不是签10天短约，而是签完全赛季； 不是无保障合同，有明确的薪水上限（今年CBA外援薪水上限是500万美金，而NBA外援工资帽是球员薪资的23% + 970万美元，比如哈登在火箭拿1.6亿年薪的话，他最多能签一份3840万的合同）；
而且，CBA的外援政策并不是一成不变的，过去曾经发生过多次变化： 上赛季之前，CBA的外援都是“有限制”的——指在外援出场时间上、在场上有球权限制等。 而本赛季开始，CBA对外援的限制就取消了，变成了“全开放”——即外援们在场上可以随便打，没有上场时间的限制（CBA规定每场比赛外援只能罚两个球，且不能两罚全中），也没有上场数量的限制了(本赛季前四场打完，外援只要打了4节比赛，就算完成上场任务)。
之所以做出这样的调整，是因为CBA认为——提高外援的利用率比提高外援的工资更重要。因为CBA的工资总额受限，如果给外援更多的上场机会就能省下一大笔钱了。 所以可以看到：辽宁本钢队的史蒂芬森，上场时间甚至不如广东队的威姆斯（毕竟广东还要留力季后赛）；上海大鱼的弗雷戴特，场均只有不到半小时的出场时间。
另外需要指出的是，CBA的外籍球员（就是外援）是不缴纳个人所得税的，所有收入都归个人所有。 以上，就是CBA外援政策和国外篮球联赛最不一样的地方了。