如何评价明星唱功?

闻茜梓闻茜梓最佳答案最佳答案

关于唱功的各种技术性指标,题主在问题描述里已经提到了不少,其实要比较不同歌手之间的唱功好不好,最客观的方法还是看这些技术性的指标。 但人不是商品,没有统一标准衡量的大众审美。人的感官是有差别的,同样是一个音高、一个时值的音,不同的人听的感觉是不一样的(当然,不同的乐器的演奏同一个乐段也会有这种效果)。所以很难用某个具体的数值去衡量唱功的好不好。 而且“好”与“不好”本身也是一个很主观的概念——比如对于我来说,周杰伦的音准总是有一点问题的;但对于其他很多听众,周杰伦的音准总给人很清晰的感觉。

所以想要比较不同歌手之间唱功的好坏,最好的办法是找一个维度,让这个维度的值尽可能接近的同一标准,让不同人在这个维度上对歌手的表现做出评判。 这个维度的创建,可以考虑从生理特征入手。因为人的嗓音是由很多生理参数决定的,而许多生理参数又会影响声音的表现。 所以如果能在各个歌手之间找到一些共同的生理特征,并在这些生理特征的基础上建立一个评判的维度,那就比较完美了。

拿我自己的研究来举例吧。我在研究气声唱法的时候发现,气声唱法的发声位置一般都较靠前,并且由于喉头的位置比正常声带发声时偏低,因此声带摩擦的时间短,发音强度较大。所以我以声带长度为自变量,以平均声音强度和平均发音时间为因变量建立回归方程,得到如下图的结果: 如果要用这个回归方程来创建一个评判的维度的话,那只要按照这个公式算出每个歌手对应的两个数值,再给这两个数值排个序就可以了。这样,比不好排比的“感觉好”“感觉坏”“听起来好”“听起来坏”等模糊词语要有理有据得多。

不过,这个计算的过程是相当复杂繁琐的,需要用到专业的软件来计算,而且计算结果会受到算法的影响而产生误差。所以最终得出的结果只是近似的,无法得到某一个绝对值。 但无论如何,找到一个相对合理的测量方法总比毫无依据的主观评价要好。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!